Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 stycznia 2020 r., sygn. II SA/Wa 879/19

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Janusz Walawski (spr.), Protokolant specjalista Ewa Kielak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi T.J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz T.J. kwotę 110 zł (słownie: sto dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] odmówił wyłączenia stosowania wobec T.J. art. 15c, art. 22a i art. 24a poniżej określonej ustawy. Decyzja została wydana na podstawie art. 8a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2018 r. poz. 132, ze zm.); zwanej dalej "ustawą zaopatrzeniową".

Organ w uzasadnieniu decyzji podał, że wnioskodawczyni pełniła służbę na rzecz totalitarnego państwa, o której mowa w art. 13b ustawy zaopatrzeniowej, w okresie od [...] lipca 1989 r. do [...] sierpnia 1989 r., tj. przez 1 miesiąc i 1 dzień. Całkowity okres służby wynosi 15 lat, 2 miesiące i 1 dzień (informacja z IPN).

Z informacji przekazanej przez Komendanta Głównego Policji wynika, że wnioskodawczyni rzetelnie wykonywała zadania i obowiązki. W trakcie służby w Policji zajmowała kolejne, wyższe stanowiska służbowe, miała podwyższane uposażenie, była awansowana na wyższe stopnie policyjne, otrzymywała zwiększony dodatek służbowy. Brak informacji o karach dyscyplinarnych oraz brak dokumentów potwierdzających wprost, że brała udział w zdarzeniach, które mogłyby stanowić zagrożenie dla życia i zdrowia. Zgodnie z art. 8a ustawy zaopatrzeniowej, minister właściwy do spraw wewnętrznych, w drodze decyzji, w szczególnie uzasadnionych przypadkach, może wyłączyć stosowanie art. 15c, art. 22a i art. 24a w stosunku do osób pełniących służbę, o której mowa w art. 13b, ze względu na: