Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. II SA/Sz 1150/19

Pomoc społeczna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem, wydanym na podstawie art. 134 ustawy z dnia

14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 z późn. zm.), dalej: "K.p.a.", Samorządowe Kolegium Odwoławcze, stwierdziło niedopuszczalność odwołania M. Z. od decyzji Starosty [...] nr [...] z dnia [...] września 2019 r., w sprawie umieszczenia H. Z. w Domu Pomocy Społecznej w K. , wskazując na brak po jego stronie legitymacji procesowej do złożenia odwołania od wskazanej decyzji.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia SKO podało, iż opisaną wyżej decyzją organ pierwszej instancji - Starosta [...] - postanowił umieścić H. Z.

w Domu Pomocy Społecznej w K. (dalej: "DPS"). Decyzja została wydana

w rezultacie rozpatrzenia złożonego przez H. Z. w dniu [...] sierpnia

2019 r. wniosku o umieszczenie go w DPS oraz po uprzednim wydaniu przez Dyrektora Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w P. decyzji z dnia [...] sierpnia 2019 r. o skierowaniu H. Z. do DPS.

Od powyższej decyzji odwołanie wniósł M. Z., który - powołując się na fakt, iż jest synem H. Z. - zarzucił organom rażące naruszenie art. 10 § 1 w związku z art. 28 K.p.a., poprzez naruszenie jego prawa, jako strony postępowania o umieszczenie H. Z. w domu pomocy społecznej, do czynnego udziału w tym postępowaniu, w sytuacji, gdy nie zachodzą przesłanki opisane w art. 10 § 2 K.p.a. W związku z powyższym odwołujący się wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i przekazanie sprawy organowi do ponownego rozpatrzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00