Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. II SA/Sz 755/19

Zagospodarowanie przestrzenne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Alicja Poznańska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi J. D. i J. D. na uchwałę Rady Miejskiej w Darłowie z dnia 6 lutego 2007 r. nr IV/32/07 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla jednostki strukturalnej B - Darłówko Zachodnie położonej na obszarze Gminy Miasto Darłowo oddala skargę.

Uzasadnienie

1. W dniu [...] r. Rada Miasta podjęła uchwałę

nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla jednostki strukturalnej B. położonej w obszarze Gminy Miasto D..

2. Wezwaniem z dnia 7 stycznia 2019 r. J. i J. D. (dalej przywoływani jako: "Skarżący") wezwali Radę Miasta do usunięcia naruszenia prawa poprzez przywrócenie przeznaczenia obszaru oznaczonego działką nr [...] w D. do stanu obowiązującego przed wejściem w życie ww. uchwały z dnia [...] r.

3. Pismem z dnia 8 marca 2019 r. Skarżący wnieśli skargę na ww. uchwałę Rady Miasta z dnia [...] r., zarzucając jej naruszenie:

- art. 16 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego w zw. z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poprzez nieuzasadnione ograniczenie prawa słusznie nabytego przez Skarżących na podstawie decyzji administracyjnej wydanej przed wejściem w życie zaskarżonej uchwały, stanowiąc tym samym złamanie zasady trwałości decyzji administracyjnej oraz zaufania obywateli do organów administracji;

- art. 6 ust. 2 w zw. z art. 1 ust. 2 pkt 7, art. 3 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 27 marca

2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (dalej: u.p.z.p.) poprzez przekroczenie granic przysługującego gminie władztwa planistycznego i nadmierne ograniczenie uprawnień skarżącego związanych z prawem własności nieruchomości położonych na terenie objętym planem;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00