Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. II SA/Po 986/19

Administracyjne postępowanie; Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Asesor WSA Jan Szuma (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi Ł. S. i M. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2019r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego; oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2019 r., [...] Wojewoda (zwany dalej "Wojewodą"), po rozpatrzeniu odwołania Ł. S. oraz M. M., utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] (zwanego dalej "Starostą") z dnia [...] stycznia 2019 r., [...] o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia na podstawie art. 98 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (obecnie tekst jednolity tego aktu prawnego opublikowano w Dz. U. z 2020 r., poz. 65 - uw. Sądu, dalej "u.g.n.") odszkodowania za nieruchomość położoną w [...], gmina [...], oznaczoną w ewidencji gruntów jako: działki [...], [...], [...], [...] oraz [...] w obrębie [...], ark mapy [...], wydzieloną pod drogę publiczną - gminną decyzje Wójta Gminy [...] z dnia [...] lipca 2005 r., [...]

Powyższe rozstrzygnięcia wydano w następujących okolicznościach udokumentowanych w aktach sprawy.

Wnioskiem z dnia [...] lipca 2005 r. Ł. S. i F. S. zwrócili się o wydanie decyzji zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości stanowiącej działkę [...] w miejscowości [...]. W samym wniosku znalazło się upoważnienie dla uprawnionego geodety R. W. (zob. wniosek na k. 102 akt administracyjnych organu pierwszej instancji), który był zrazem autorem projektu podziału i zgłaszającym prace geodezyjne (zob. k. 91 i k. 103 akt administracyjnych organu pierwszej instancji).

W tym miejscu należy wyprzedzająco zaznaczyć, że w toku późniejszego kompletowania dokumentacji (po tym jak obecne skarżące zwróciły się do Wójta Gminy [...] o wypłatę odszkodowania), R. W. złożył osobiście oświadczenie, że to właśnie on został w 2005 r. upoważniony przez Ł. S. i F. S. do reprezentowania ich w postępowaniu podziałowym dotyczącym działki [...] w obrębie [...]. Potwierdził także treść wniosku znajdującego się w aktach sprawy podziałowej (k. 104 akt administracyjnych organu pierwszej instancji).