Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. II SA/Lu 583/19

Nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca) Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak Protokolant Specjalista Beata Basak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi G. L. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia [...] września 2019 r. nr [...] - po rozpatrzeniu odwołania G. L., reprezentowanej przez Prezydenta Miasta L., od decyzji Starosty L. z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni 0,1457 ha, położonej przy ul. [...] w L.

- utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ odwoławczy przedstawił następująco okoliczności fatyczne i prawne sprawy:

Aktem notarialnym z dnia [...] lipca 1991 r. Rep. A Nr [...] B. G. sprzedała G. L. nieruchomość położoną przy ul. [...] w L., oznaczoną jako działka nr ewid. [...] o powierzchni 1457 m2, objętą księgą wieczystą KW Nr [...].

We wniosku z dnia [...] kwietnia 2018 r. B. G. zwróciła się do Prezydenta Miasta L. o zwrot ww. nieruchomości podnosząc, że nie została ona w żaden sposób zagospodarowana.

W związku z ustaleniem, że wnioskowana do zwrotu nieruchomość stanowi obecnie własność G. L., Wojewoda postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...], na podstawie art. 24 § 1 pkt 1 i 4 k.p.a., wyłączył Prezydenta Miasta L. od prowadzenia postępowania w niniejszej sprawie oraz wyznaczył do jej prowadzenia Starostę L..

W toku postępowania Starosta L. ustalił, że wnioskodawczyni zwracała się już wcześniej o zwrot działki nr ewid. [...]. Postepowanie wszczęte na skutek jej poprzedniego wniosku z dnia 24 lipca 2006 r. zostało jednak umorzone decyzją Starosty L. z dnia [...] lipca 2007 r. z powodu ówczesnego brzmienia art. 216 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1987 r. o gospodarce nieruchomościami (obecnie: t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 65, dalej jako "u.g.n.") które nie odnosiło się do nieruchomości nabytych na postawie ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz. U. z 1991 r. Nr 30, poz. 127 ze zm., dalej jako "u.g.g.w.n.") na rzecz gminy. Ww. decyzja organu pierwszej instancji została utrzymana w mocy decyzją Wojewody z dnia [...] sierpnia 2007 r. Z kolei skarga B. G. na decyzję organu odwoławczego została oddalona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 grudnia 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 746/07.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00