Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 14 stycznia 2020 r., sygn. II SA/Bd 940/19

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie: sędzia WSA Anna Klotz (spr.) sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Krystyna Witt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi M. K., S. K. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia budynku do stanu poprzedniego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] sierpnia 2019 r. [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (WINB), na podstawie art. 104 w związku z art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. jedn.: Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.) oraz art. 51 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 51 ust. 7 oraz art. 81 ust. 1 pkt 2 i art. 83 ust. 2 ustawy z 7.07.1994 r. Prawo budowlane (t. jedn.: Dz. U. 2019 r., poz. 1186 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego (PINB) z [...].03.2019 r., znak: [...], którą nakazano S. K. i M. K.j (inwestorom) przywrócenie budynku pobudowanego na terenie nieruchomości przy ul. D. [...] w T. (dz. geodez. nr [...] obr. [...]) do stanu poprzedniego tj. zgodnego z aneksem do projektu budowlanego zatwierdzonego decyzją Prezydenta Miasta z [...].11.1996 r. znak [...] stanowiącego zmianę do decyzji z [...].06.1996 r. znak [...] o pozwoleniu na budowę inwestycji obejmującej: pawilon handlowy branży spożywczej, przyłącze wodociągowo-kanalizacyjne na terenie nieruchomości przy ul. D. [...] w.

Jak wynika z uzasadnienia decyzji, w dniu [...].08.2018 r., PINB Powiatu Grodzkiego przeprowadził oględziny na terenie nieruchomości przy ul. D. [...] w T. dz. geodez. nr [...] obr [...] (udokumentowane protokołem nr [...]), podczas których stwierdzono, że pobudowany budynek użytkowany jest na cele gastronomiczne (pizzeria).

Inwestorzy okazali kontrolującym decyzję Prezydenta Miasta z [...].06.1996 r., znak: [...], [...], udzielającą S. K. pozwolenia na budowę inwestycji obejmującej: pawilon handlowy branży spożywczej, przyłącze wodociągowo-kanalizacyjne na terenie nieruchomości przy ul. D. [...] w T. (obecny adres ul. D. [...] w T.) oraz decyzję z [...].11.1996 r., znak [...], zmieniającą w/w decyzję w zakresie projektu budowlanego, zmiana obejmowała zaprojektowanie podpiwniczenia o funkcji magazynowo-handlowej z wejściem schodami zewnętrznymi.