Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. VI SA/Wa 641/19

Działalność gospodarcza

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Protokolant ref. staż. Małgorzata Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Farmaceutyczny (dalej "organ", "GIF" lub "organ odwoławczy") decyzją z dnia [...] stycznia 2019 r., znak: [...], działając na podstawie art. 115 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 37ap ust. 1 pkt 2 oraz ust. 2, art. 99 ust. 2, art. 101 pkt 1 i 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 2211), dalej "u.p.f."lub "ustawa - Prawo farmaceutyczne", art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 2096), dalej "k.p.a.", po rozpatrzeniu odwołania J. S. (dalej "strona" lub "skarżąca") od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego (dalej "WIF" lub "organ I instancji") z dnia [...] listopada 2017 r., znak: [...], w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej o nazwie [...] położonej w [...] przy ul. [...], utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Do wydania decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 23 listopada 2016 r. w aptece prowadzonej przez stronę została przeprowadzona kontrola, w wyniku której stwierdzono, że w aptece nie był obecny kierownik apteki. Obecna była tylko skarżąca, która jest technikiem farmacji.

WIF decyzją z dnia [...] listopada 2016 r., znak: [...] nakazał stronie zapewnić obecność farmaceuty w godzinach czynności apteki w terminie 3 dni od dnia doręczenia decyzji. Była to kolejna decyzja wskazująca na okoliczność niezapewnienia przez skarżącą obecności kierownika apteki. Poprzednia decyzja została wydana w dniu [...] lutego 2009 r.