Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Łd 519/19

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda Protokolant: St. sekretarz sądowy Przemysław Cieślarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2017 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...] r. ustalającą "A" sp. z o.o. w podatku od towarów i usług dodatkowe zobowiązanie podatkowe za styczeń 2017 r. w wysokości 23.460 zł.

W uzasadnieniu wyjaśniono, że w kontroli podatkowej przeprowadzonej w Spółce A w zakresie podatku od towarów i usług za styczeń 2017 r. stwierdzono, że strona nienależnie pomniejszyła podatek należny o podatek naliczony wynikający z faktury nr [...] z dnia 29 grudnia 2016 r. wystawionej przez B Sp. z o. o. z siedzibą we W. Faktura została rozliczona w korekcie deklaracji VAT-7 za styczeń 2017 r. złożonej w Pierwszym Urzędzie Skarbowym w C. w dniu 26 marca 2017 r. Zgodnie z okazanym do kontroli Raportem kasowym za okres od 01.01.2016 do 31.12.2016 zapłata za fakturę miała nastąpić w formie gotówki w dniu 31 grudnia 2016 r. Uwzględniając brzmienie regulacji zawartej w art. 88 ust. 3a pkt 1 lit. a oraz pkt 4 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług - kontrolujący zakwestionowali stronie możliwość odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej przez ten podmiot.

W dniu 6 kwietnia 2018 r. (po zakończeniu kontroli podatkowej) Spółka złożyła korektę deklaracji VAT-7 za styczeń 2017 r. uwzględniającą stwierdzone nieprawidłowości oraz wpłaciła deklarowaną kwotę zobowiązania podatkowego.

Działając na podstawie art. 112b ust. 1 i ust. 2 oraz art. 112c ustawy o podatku od towarów i usług Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ł. decyzją z dnia [...] r. ustalił stronie dodatkowe zobowiązanie podatkowe za styczeń 2017 r. w wysokości 23.460 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00