Wyrok WSA w Kielcach z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. II SA/Ke 854/19

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 23 sierpnia 2019 r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Ke 854/19

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 23 sierpnia 2019 r., znak: [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (IAS) , po rozpatrzeniu odwołania A. P. reprezentowanego przez ustanowionego kuratora dla nieobecnego adw. M. M., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego (UC-S) z dnia 7 czerwca 2019 r., znak: [...], wymierzającą karę pieniężną w wysokości 12.000 zł za urządzanie gier hazardowych na automacie Hot Slot nr [...].

W uzasadnieniu organ II instancji podał, że w dniu 25 listopada 2014 r. funkcjonariusze PG KWP , realizując postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej , ujawnili w lokalu o nazwie "H." w S. przy ul. P. (biała budka na placu targowym) ww. urządzenie, należące do A. P., które stanowiło automat do urządzania gier hazardowych w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych ("ugh"). Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2018 r. organ I instancji włączył jako dowód w sprawie materiał z postępowania przygotowawczego w sprawie RKS [...].

Uznając, że zaistniały przesłanki do wymierzenia A. P. kary pieniężnej, organ I instancji, działając na podstawie art. 207 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej ("Op"), w zw. z art. 2 ust. 3 i 4, art. 6 ust. 1, art. 8, art. 14 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 1 pkt 1 i art. 91 ugh, wydał opisaną na wstępie decyzję z dnia 7 czerwca 2019 r.

W odwołaniu zarzucono decyzji organu I instancji naruszenie art. 2 ust. 2 w zw. z ust. 6 oraz art. 14 ust. 1 i art. 6 ust 1 ugh.