Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. VI SA/Wa 1833/19

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Protokolant ref. staż. Małgorzata Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego (dalej: "GITD", "organ") decyzją z "(...)" lipca 2019 r. nr "(...)", na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, dalej: "K.p.a."), art. 4 pkt 11 i pkt 22, art. 14 ust. 1 i ust. 2, art. 18 ust. 4a, ust. 4b, art. 92a ust. 1, ust. 3 i ust. 7 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz.U. z 2019 r. poz. 58, dalej: "u.t.d.") oraz lp. 1.5 i 2.11 załącznika nr 3 do u.t.d., po rozpatrzeniu odwołania "(...)" sp. z o.o. z siedzibą w "(...)" (dalej: "Strona", "Spółka", "Skarżący"), utrzymał w mocy decyzję "(...)"Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z "(...)" marca 2019 r., nr "(...)", o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 8800 zł.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji GITD wskazał, że 7 grudnia 2018 r. w "(...)"przy ulicy "(...)"miała miejsce kontrola drogowa pojazdu marki S. nr rej. "(...)" przeprowadzona przez funkcjonariuszy policji. Pojazdem kierował A. W.. Kontrola została udokumentowana protokołem nr "(...)". Protokół kontroli wraz z aktami sprawy zostały przekazane "(...)"Wojewódzkiemu Inspektorowi Transportu Drogowego pismem z 20 grudnia 2018 r.

Pismem z 9 stycznia 2019 r. "(...)"Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego zawiadomił Stronę o wszczęciu postępowania administracyjnego z urzędu. W toku postępowania strona złożyła wyjaśnienia w sprawie pismem z 22 lutego 2019 r.