Wyrok WSA w Kielcach z dnia 30 grudnia 2019 r., sygn. II SA/Ke 774/19

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi A.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 1 sierpnia 2019 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2019 r. znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach (zwany dalej: Kolegium, organem odwoławczym), po rozpatrzeniu zażalenia A.M. na postanowienie Prezydenta Miasta Skarżyska-Kamiennej z dnia 21 maja 2019 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek budowy kanału sanitarnego w ul. Krakowskiej zakończonego ostateczną decyzją Prezydenta Miasta Skarżyska-Kamiennej z dnia 20 października 2016 r. znak: [...].

W uzasadnieniu zaskarżonego rozstrzygnięcia Kolegium wyjaśniło, że z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją ostateczną wystąpiła strona tego postępowania - A.M. podając, że podstawą wznowienia jest art. 145 § 1 pkt 1, pkt 2 i pkt 5 k.p.a., nie wykazując jednak okoliczności stanowiących przesłanki tego żądania.

W ocenie organu odwoławczego, zasadnie organ pierwszej instancji przyjął, że skarżąca o wydaniu decyzji dowiedziała się otrzymując w dniu 5 września 2017 r. upomnienie nr [...] z dnia 31 sierpnia 2017 r., a wobec tego uznał, że termin określony w art. 148 § 2 k.p.a. nie został dotrzymany, jeżeliby nawet uznać że strona nie brała udziału w postępowaniu.