Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. III SA/Gl 835/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Iwona Wiesner, Protokolant Specjalista Agnieszka Wita-Łyskawa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi Wojewody Śląskiego na zarządzenie Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie spraw dyrektorów szkół stwierdza nieważność zaskarżonego zarządzenia w § 1 pkt 7.

Uzasadnienie

Zaskarżonym Zarządzeniem Nr [...] z [...] r. w sprawie zatwierdzenia konkursów na stanowiska dyrektorów jednostek oświatowych, dla których organem prowadzącym jest Miasto C., Prezydent Miasta C., działając na podstawie art. 30 ust. 1 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 506,dalej usg), art. 29 ust. 1 pkt 2 i art. 63 ust. 1 ustawy z 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (tj. dz. U. z 2018 r., poz.996) oraz § 8 ust.2 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z 11 sierpnia 2017 r. w sprawie regulaminu konkursowego na stanowisko dyrektora publicznego przedszkola, publicznej szkoły podstawowej, publicznej szkoły ponadpodstawowej lub publicznej placówki oraz trybu pracy komisji konkursowej (Dz.U. poz.1587) zarządził o zatwierdzeniu konkursu na stanowisko dyrektorów jednostek oświatowych, dla których organem prowadzącym jest Miasto C., w tym m.in. w § 1 pkt 7 na dyrektora Szkoły Podstawowej Nr [...] mieszczącej się w C.

Rozstrzygnięcie zapadło w poniższym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 15 marca 2019 r. przeprowadzony został konkurs na stanowisko dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w C. W przedmiotowym konkursie brało udział 4 kandydatów. W trakcie postępowania konkursowego Komisja konkursowa, po zapoznaniu się z dokumentacją J. S. podjęła, zwykłą większością głosów, w głosowaniu jawnym, uchwałę o odmowie dopuszczenia kandydata do postępowania konkursowego. Za odmową głosowało 8 osób, a 3 osoby wstrzymały się od głosu (str. 3 i 4 protokołu). Jako uzasadnienie odmowy Komisja wskazała braki w ofercie kandydata. Nie zawierała wszystkich dokumentów wskazanych w ogłoszeniu konkursu § 1 pkt 2 ppkt 4 lit. d rozporządzenia MEN w sprawie regulaminu konkursu, tj. poświadczonych przez kandydata za zgodność z oryginałem kopii dokumentów potwierdzających posiadanie wymaganego stażu pracy, o którym mowa w lit. b: świadectw pracy, zaświadczeń o zatrudnieniu lub innych dokumentów potwierdzających okres zatrudnienia.