Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Gl 1017/19

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędziowie WSA Krzysztof Kandut (spr.), Adam Nita, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi W. E. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynność egzekucyjną 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 i art. 61a ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm. - dalej zwany: k.p.a.) oraz art. 17 i art. 18 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2018 r. poz. 1314 ze zm. - dalej zwana: u.p.e.a.), po rozpatrzeniu zażalenia W.E. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie skargi zobowiązanego z 30 stycznia 2019 r. na czynność egzekucyjną zajęcia nieruchomości - utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

Postanowienia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Na podstawie tytułów wykonawczych z: [...]r. nr [...] (podatek od towarów i usług: VAT-7K za I kwartał 2013 r.), [...]r. nr [...] (podatek dochodowy od osób fizycznych opłacany według jednolitej stawki za 2012 r.), [...]r. nr [...] (podatek od towarów i usług: VAT-7K za II kwartał 2013 r.), organ egzekucyjny podjął czynności w celu wyegzekwowania zaległości podatkowych zobowiązanego z tytułu w/w podatków. We wszystkich tych przypadkach doręczył dłużnikowi zajętej wierzytelności zawiadomienie o zajęciu wierzytelności lub innego prawa majątkowego. Doręczył także zobowiązanemu upomnienia.