Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 2 lutego 2018 r., sygn. I SA/Po 1162/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 02 lutego 2018 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 17 czerwca 2017 r. P. G. (dalej także jako: "zobowiązany", "podatnik" lub "skarżący") wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] o wszczęcie postępowania egzekucyjnego z przedmiotu zastawu, tj. samochodu osobowego marki [...] o nr rej. [...].

Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] postanowieniem z dnia [...] r., nr [...], na podstawie art. 17 i art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1201 ze zm. - w skrócie: "u.p.e.a.") w zw. z art. 61a § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 - w skrócie: "K.p.a."), odmówił wszczęcia postępowania z przedmiotu zastawu.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że samochód opisany we wniosku został w dniu 9 lipca 2014 r. wpisany do rejestru zastawów skarbowych prowadzonego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] w celu zabezpieczenia zaległości podatnika w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2013 r. oraz za I kwartał 2014 r. w łącznej kwocie należności głównej [...] zł. O dokonanym wpisie podatnik został powiadomiony w dniu 23 lipca 2014 r. W piśmie z dnia 31 maja 2016 r. [...] Sądowy przy Sądzie Rejonowym w [...] poinformował, że ww. pojazd został zajęty w dniu 20 listopada 2012 r., a w dniu 13 listopada 2013 r. dokonano egzekucyjnej sprzedaży 51% udziałów w pojeździe. Właścicielem pozostałych udziałów (49%) w prawie własności auta jest [...] S.A. W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] w dniu 4 czerwca 2016 r. wykreślił zastaw skarbowy z dniem jego wpisania, tj. 9 lipca 2014 r., o czym poinformował podatnika w dniu 9 czerwca 2016 r. Mając na względzie ustalony stan faktyczny organ I instancji stwierdził, że na podstawie art. 42 § 5 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm. - w skrócie: "O.p."), z dniem egzekucyjnej sprzedaży przedmiotu zastawu, zastaw skarbowy wygasł. Tym samym nie ma możliwości prowadzenia egzekucji z przedmiotu zastawu. W rezultacie poczynionych ustaleń organ uznał, że należy odmówić wszczęcia postępowania egzekucyjnego z przedmiotu zastawu.