Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Bd 509/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Zdzisław Pietrasik Sędziowie: sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) sędzia WSA Tomasz Wójcik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Antoniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 grudnia 2019r. sprawy ze skargi O. E. Sp. z o.o. w M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od grudnia 2012r. do lutego 2013r., od kwietnia do czerwca 2013r. oraz od sierpnia 2013r. do stycznia 2014r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. decyzją z dnia [...] marca 2019r., po ponownym rozpoznaniu sprawy wskutek uchylenia decyzją z dnia [...] grudnia 2018r. przez organ odwoławczy decyzji z dnia [...] sierpnia 2018r., rozliczył O. Sp. z o.o. w G. podatek od towarów i usług za miesiące grudzień 2012r., styczeń-luty 2013r., kwiecień 2013r., sierpień-grudzień 2013r., styczeń 2014r. i umorzył postępowanie podatkowe za maj 2013r. i czerwiec 2013r.

Podstawę wydania zaskarżonej decyzji stanowiło uznanie, że dostawy deklarowane przez Spółkę jako wewnątrzwspólnotowe dostawy towarów na rzecz Z. s.r.o. i C. s.r.o. powinny zostać opodatkowane stawką krajową, określoną w art. 41 ust. 2a ustawy z dnia [...] marca 2004r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2011r. Nr 177, poz. 1054 ze zm. - dalej jako: "ustawa o VAT" lub "u.p.t.u.") wynoszącą dla oleju rzepakowego 5%. Tym samym stwierdzono, że Spółka zaniżyła podatek należny w poszczególnych okresach rozliczeniowych. Ponadto organ pierwszej instancji, na skutek porównania kwot zaewidencjonowanych w rejestrach zakupu VAT z okazanymi dowodami źródłowymi stwierdził, że Spółka błędnie ujęła w ewidencjach zakupu VAT kwoty podatku wynikające z faktur VAT, dokumentujących dokonane nabycia (art. 109 cyt. ustawy).

W złożonym odwołaniu Spółka wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji zarzucając jej naruszenie: