Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. IV SA/Wr 262/19

Szkolnictwo wyższe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska Sędziowie sędzia WSA Ewa Kamieniecka, sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Hurman, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 6 listopada 2019 r. sprawy ze skargi T. D. na decyzję Rektora Uniwersytetu W. z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Dziekan Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu W. decyzją z dnia 13 marca 2019 r. wydaną na podstawie art. 108 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. z 2018 r., poz. 1668 ze zm.) - dalej ustawa, art. 104 i art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.) oraz § 43 ust. 2 pkt 1 uchwały Nr 26/2015 Senatu Uniwersytetu W. z dnia 25 marca 2015 r. w sprawie regulaminu studiów w Uniwersytecie W. - dalej Regulamin - skreślił T. D. z listy studentów trzeciego roku piątego semestru na kierunku prawo niestacjonarne studia II stopnia z powodu braków postępów w nauce.

W uzasadnieniu decyzji podano, że "stosownie do uregulowań zawartych w § 38 ust. 2 Regulaminu student musi uzyskać określoną przez Radę Wydziału minimalną liczbę punktów kredytowych aby otrzymać zgodę na powtórny wpis na kolejny rok studiów. Jak wynika z dotychczasowego przebiegu Pana studiów, nie zaliczył Pan 5 semestru studiów, w wyniku czego był pięciokrotnie wpisany na ten sam semestr studiów.

Fakty te świadczą o braku postępów w nauce oraz nie rokują terminowego i pomyślnego ukończenia studiów, w związku z powyższym podjęta została w/w decyzja, która jest faktycznie i prawnie zasadna".

Odwołanie od powyższej decyzji złożył zainteresowany.

Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie przepisów postępowania art. 7, 77, 80 k.p.a., oraz naruszenie przepisu art. 10 k.p.a.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00