Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 listopada 2019 r., sygn. II SA/Wa 901/19

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Janusz Walawski (spr.), , Wiesława Jesiotr, Protokolant specjalista, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2019 r. sprawy ze skargi N.R. na decyzję personalną Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie przyznania odprawy oddala skargę

Uzasadnienie

Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego, działając na podstawie art. 96 ust. 1 w zw. z art. 97 ust. 1 ustawy o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (Dz. U. z 2017 r. poz. 1993), w dniu [...] lutego 2019 r. wydał decyzję nr [...], którą przyznał N. R. odprawę w wysokości 73 375,64 zł brutto, co stanowi 640% uposażenia należnego na ostatnio zajmowanym stanowisku służbowym, tj. 102 236,16 zł brutto, pomniejszonego o wysokość odprawy otrzymanej z tytułu zwolnienia z dniem [...] kwietnia 2012 r. ze służby w Policji, tj. o kwotę 28 860, 52 zł brutto.

Organ w uzasadnieniu decyzji podał, że N.R. na dzień zwolnienia ze służby z CBA posiadał staż służby wynoszący 6 lat, 10 miesięcy i 3 dni. Ten staż uprawniał go do otrzymania odprawy w wysokości 640% uposażenia należnego na ostatnio zajmowanym stanowiskiem. Po zwolnieniu ze służby w Policji otrzymał on odprawę w wysokości 28 860, 52 brutto. Mając na uwadze art. 96 ust. 1 ustawy o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym kwotę odprawy należnej funkcjonariuszowi z tytułu pełnienia służby w CBA należało pomniejszyć o kwotę odprawy otrzymanej przez niego w 2012 r. z tytułu zwolnienia ze służby w Policji.