Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 listopada 2019 r., sygn. II SA/Wa 284/19

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Janusz Walawski (spr.), , Wiesława Jesiotr, Protokolant specjalista, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2019 r. sprawy ze skargi R.W. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Wojewódzki Policji w [...], na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5, art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2017 r., poz. 2067 z późn. zm.) oraz § 19 i § 22 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 14 maja 2013 r. w sprawie szczegółowych praw i obowiązków oraz przebiegu służby policjantów (Dz. U. z 2013 r. poz. 644 z późn. zm.), w dniu [...] września 2018 r. wydał rozkaz personalny nr [...], którym zwolnił R.W. ze służby w Policji z dniem [...] października 2018 r.

Organ wskazał, że wnioskiem z dnia 1 marca 2018 r. Komendant Miejski Policji w [...] wystąpił do Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] o zwolnienie ze służby w Policji na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy o Policji R.W. - wówczas kontrolera ruchu drogowego Ogniwa [...] Referatu Kontroli [...] Wydziału [...] Komendy Miejskiej Policji w [...]. Podstawą wystąpienia z wnioskiem o zwolnienie R.W. było prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w [...] postępowanie karne sygn. akt [...], w toku którego w dniu [...] lutego 2018 r. zostało wydane a następnie w dniu [...] lutego 2018 r. ogłoszone postanowienie o przedstawieniu zarzutów R.W. o to, że: w dniu [...] lipca 2016 r. w [...], działając wspólnie i w porozumieniu ze [...] M. R, będąc funkcjonariuszem publicznym i pełniąc służbę w Wydziale [...] Komendy Miejskiej Policji w [...] nie dopełnił ciążących na nim obowiązków w związku z kontrolą kierowcy spółki [...] w ten sposób, iż na skutek interwencji funkcjonariusza Policji M. A. odstąpił od zatrzymania dowodu rejestracyjnego pojazdu mimo, iż stan techniczny uzasadniał zatrzymanie dokumentu, czym działał na szkodę interesu publicznego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla właściciela firmy T. B., tj. o czyn z art. 231 § 2 Kk. W dniu 15 października 2018 r. (data stempla pocztowego).