Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. II SA/Op 320/19

Administracyjne postępowanie; Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Sobieralski Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Daria Sachanbińska - spr. Protokolant St. inspektor sądowy Grażyna Jankowska-Stykała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2019 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 12 sierpnia 2019 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie samowoli budowlanej 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu na rzecz skarżącego J. G. kwotę 500 (pięćset) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiot skargi J. G. (zwanego również skarżącym), reprezentowanego przez pełnomocnika M. G., stanowi decyzja Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu (w skrócie: OWINB) z dnia 12 sierpnia 2019 r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie opolskim (w skrócie: PINB) z dnia 23 kwietnia 2019 r., nr [...], umarzającą postępowanie w sprawie podejrzenia popełnienia samowoli budowlanej polegającej na wykonaniu robót w budynku gospodarczym zlokalizowanym w [...], ul. [...], dz. nr a, k.m. [...], bez wymaganego pozwolenia.

Skarga została wniesiona w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W wyniku informacji M. i J. G. z dnia 13 lipca 2015 r. o rozpoczęciu przez sąsiadów - M. i R. K. (zwani dalej również inwestorami) samowolnych robót budowlanych w budynku gospodarczym znajdującym się w odległości 1 metra od granicy z ich działką, PINB wszczął z urzędu postępowanie w tej sprawie, a po przeprowadzeniu oględzin nie stwierdził prowadzenia w ww. budynku robót budowlanych. Organ pierwszej instancji ustalił również, że w dniu 17 lipca 2015 r. M. K. zgłosiła Staroście [...] zamiar przystąpienia do remontu dachu, polegającego na wymianie istniejącej więźby dachowej na nową, bez zmiany konstrukcji i geometrii budynku, a także zamiar rozbiórki płyt do składowania obornika. Zgłoszenie zostało przyjęte milczącą zgodą organu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00