Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. I SA/Łd 465/19

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Anna Świderska Sędzia NSA Paweł Janicki Protokolant: specjalista Małgorzata Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2019 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 465/19

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł.-B. z dnia [...] r. w sprawie:

- określenia M.T. w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy: za sierpień 2014 r. w kwocie 1. 349 zł.

- określenia M. T. zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług: za wrzesień 2014 r. w kwocie 4.350 zł, za listopad 2014 r. w kwocie 1 .098 zł.

W uzasadnieniu wyjaśniono, że w wyniku przeprowadzonej kontroli a następnie postępowania podatkowego stwierdzono, iż podatnik w deklaracjach VAT-7 za sierpień, wrzesień i listopad 2014 r. niezasadnie rozliczył jako sprzedaż niepodlegającą opodatkowaniu na terenie kraju dostawę usług transportowych na rzecz: UAB "A" W., "B" Cypr.

Mając na uwadze powyższe Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł.-B. decyzją z dnia [...] r. określił nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym oraz zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wrzesień i listopad 2014 r.

Od decyzji organu I instancji strona wniosła odwołanie.

Rozpatrując odwołanie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. przypomniał, że zakwestionowane faktury VAT dotyczą wykonania usług przewozu paliwa: oleju napędowego na terenie Niemiec oraz Polski. Z ich treści wynika, że zostały wystawione z tytułu świadczenia usług transportowych na trasie: B.- P.. B- P., R. - P., B. - T.. M. - P.- Ł., na zlecenie kontrahenta zagranicznego, przy czym brak jest dat, w których usługi te miały być wykonane.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00