Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. II SA/Kr 298/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magda Froncisz Sędzia WSA Beata Łomnicka (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. O. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] listopada 2018 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów do tytułu wykonawczego w sprawie wykonania obowiązku rozbiórki urządzeń reklamowych skargę oddala.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z 15 listopada 2018 r. (nr [...]) utrzymał w mocy rozstrzygnięcie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat G. nr [...] z dnia 11 stycznia 2018 r. (znak: [...]), w którym wniesiony przez P. O. zarzut w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 33 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji uznano za nieuzasadniony.

Postanowienie to zapadło na grudnie następujących okoliczności faktycznych i prawnych:

Egzekwowany w przedmiotowej sprawie obowiązek wynika z decyzji Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (zwanego dalej: MWINB) nr [...] z dnia 27 stycznia 2016 r., którą uchylono decyzję PINB nr [...] z dnia 12 maja 2015 r. i na podstawie art. 48 ust. 1 ustawy Prawo budowlane, o nałożonym na P. O. nakazie rozbiórki dwóch podwójnych, wielkogabarytowych urządzeń reklamowych, zlokalizowanych na działce nr [...] obr. [...] przy ul. [...] w K., zrealizowanych bez zgody właściwego organu administracji architektoniczno-budowlanej.

W dniu 20 lutego 2017 r. PINB stwierdził, iż przedmiotowy obowiązek rozbiórki nie został wykonany. Wobec powyższego upomnieniem z dnia 24 marca 2017 r. wezwano P. O. do niezwłocznego wykonania obowiązku orzeczonego ww. decyzją MWINB z dnia 27 stycznia 2016 r., pouczając o konsekwencjach jego niewykonania, tj. skierowaniu sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego w administracji.