Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 listopada 2019 r., sygn. I SA/Gl 844/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja-Klimczyk, Sędziowie WSA Agata Ćwik-Bury, Krzysztof Kandut (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2019 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności płatnika w podatku od towarów i usług za sierpień 2016 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 35 943 (trzydzieści pięć tysięcy dziewięćset czterdzieści trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 1 marca 2019 r. sygn. I FSK 1377/18, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej A spółka z o.o. w O., uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 12 lutego 2018 r. sygn. akt III SA/Gl 870/17 oddalający skargę w/w spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności tej spółki jako płatnika w podatku od towarów i usług za sierpień 2016 r., i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania tut. Sądowi.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie sprawy:

Zaskarżoną decyzją z [...]., m.in. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 8, art. 30 § 1, § 3 i 4 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017, poz. 201 ze zm. - dalej zwana: O. p.) oraz art. 48 ust. 9 ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2017 r. poz. 43 ze zm. - dalej zwana: u.p.a.) i art. 17a, art. 30a ust. 2a i 2b, art. 99 ust. 11a, art. 103 ust. 5a-5d ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2016 r. poz. 710 ze zm. - dalej zwana: ustawa o PTU), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. z [...] r. nr [...] orzekającą o odpowiedzialności podatkowej A spółka z o.o. w O. (dalej zwana: spółka, strona, skarżąca), jako płatnika podatku od towarów i usług z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego paliw silnikowych.