Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 października 2019 r., sygn. II SA/Wa 1467/19

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA Karolina Kisielewicz, Protokolant specjalista Aleksandra Weiher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2019 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji (zwany dalej: "Ministrem") decyzją z [...] maja 2019r. nr [...], na podstawie art. 8a ustawy z 18 lutego 1994r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2019r., poz. 288, ze zm.; zwanej dalej "u.z.e.f."), odmówił wyłączenia stosowania wobec M. J. (dalej jako "Skarżący") art. 15c, art. 22a i art. 24a tej u.z.e.f.

Minister w uzasadnieniu wskazał, że Skarżący wnioskiem z [...] czerwca 2017r. wystąpił do Ministra o zastosowanie art. 8a u.z.e.f. W uzasadnieniu wniosku przedstawił okresy zatrudnienia w Milicji Obywatelskiej, Policji oraz po zwolnieniu ze służby i podjęciu pracy. Wskazał także, iż okres uznany za służbę na rzecz państwa totalitarnego, o której mowa w art. 13b u.z.e.f., wynosi jedynie 2,97% całego okresu zatrudnienia, co nie upoważnia do zastosowania w stosunku do niego restrykcji skutkujących obniżeniem świadczenia emerytalnego. Dodatkowo podkreślił, iż został pozytywnie zweryfikowany.

Minister ustalił, że Skarżącego zwolniono ze służby w Policji [...] września 2003r. i ma ustalone prawo do emerytury i renty inwalidzkiej, których wysokość ustalono z uwzględnieniem odpowiednio art. 15c i art. 22a u.z.e.f. Przy czym, Skarżącemu wypłacana jest emerytura jako świadczenie korzystniejsze.