Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 października 2019 r., sygn. II SA/Wa 189/19

Policja

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Góra - Błaszczykowska, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Protokolant referent Monika Duma - Szymczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2019 r. sprawy ze skargi M. C. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji wydał w dniu [...] listopada 2018 r. rozkaz personalny nr [...], którym utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] września 2018 r. nr [...] wydany w przedmiocie zwolnienia M. C. ze służby w Policji na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji

W uzasadnieniu rozkazu personalnego organ wskazał, iż Komendant Powiatowy Policji w [...] wystąpił do Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] o wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie zwolnienia ze służby w Policji M. C. - [...] Wydziału [...] Komendy Powiatowej Policji w [...], na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy o Policji. Wyjaśnił, że w dniu [...] czerwca 2018 r. Komendant Powiatowy Policji w [...] został poinformowany o zatrzymaniu w tymże dniu M. C., któremu, po doprowadzeniu do Prokuratury Okręgowej w [...], ogłoszono zarzuty o to, że:

1. w dniu [...] listopada 2016 r., około godz. [...], chcąc, aby funkcjonariusz Wydziału [...] Komendy Wojewódzkiej Policji w [...][...]. A. K. dokonał czynu zabronionego, w rozmowie telefonicznej nakłaniał go do niedopełnienia obowiązków służbowych polegającego na odstąpieniu od przewidzianego prawem nałożenia grzywny w drodze mandatu karnego i przypisania punktów karnych za ujawnione naruszenie przepisów ruchu drogowego przez M. J. kierującego samochodem marki [...], co stanowiło działanie na szkodę interesu publicznego w postaci obniżenia bezpieczeństwa ruchu drogowego i poszanowania prawa, tj. o przestępstwo z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 231 § 1 k.k.,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00