Orzeczenie
Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 października 2019 r., sygn. II SA/Po 642/19
Egzekucyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga (spr.) Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2019 r. sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2019 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem nr [...] z [...] czerwca 2019r. Inspektor Nadzoru Budowlanego ([...]INB) po rozpatrzeniu zażalenia R. K. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta [...] (PINB) nr [...] znak: [...] o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia na R. K. w kwocie [...]zł i jej wpłaceniu oraz wezwaniu zobowiązanego do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym nr [...] w terminie do [...] czerwca 2019 r., z zagrożeniem, że w razie niewykonania obowiązku w terminie orzeczone będzie wykonanie zastępcze, uchylił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej wskazanego terminu uiszczenia grzywny i wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym nr [...] i w tym miejscu orzekł o uiszczeniu grzywny do [...] sierpnia 2019 r. i wskazał termin do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym nr [...] r. w terminie do [...] sierpnia 2019 r., a w pozostałej części utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Postanowienie to wydano w następujących okolicznościach.
[...] marca 2009 r. PINB wydał decyzję nr [...] nakazującą współwłaścicielom budynku przy ul. [...] i [...] w [...] wykonanie określonych robót budowlanych i czynności budowlanych w celu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości w stanie technicznym budynku. Termin wykonania robót określono na [...] sierpnia 2009 r. i [...] marca 2010 r.
Organ [...] lutego 2011 r. i [...] kwietnia 2012 r. przeprowadził kontrolę nieruchomości i ustalił, że ww. decyzja nie została wykonana. Następnie [...] stycznia 2014 r. PINB wezwał współwłaścicieli nieruchomości do przedłożenia harmonogramu zakończenia wykonywania ww. decyzji z [...] marca 2009 r. Przedłożony harmonogram przewidywał, że wykonanie decyzji powinno nastąpić do końca 2015 r.