Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 17 października 2019 r., sygn. I SA/Ol 501/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka asesor WSA Katarzyna Górska ( sprawozdawca ) Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Niewiadomska po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 10 października 2019r. sprawy ze skargi W. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarga W J (dalej: "podatnik", "strona" lub "skarżący") dotyczy decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej: "organ odwoławczy lub "DIAS") utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej: "NUS" lub "organ pierwszej instancji") z dnia "[...]"r. nr: "[...]" w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. w wysokości "[...]"zł.

NUS ustalił, że w 2011 r., pomimo formalnego wystąpienia ze spółek cywilnych: Biuro Rachunkowe W1 oraz Biuro Rachunkowe F, podatnik nadal prowadził w nich działalność gospodarczą, będąc ich udziałowcem posiadających po 50% udziałów w każdej ze spółek, zaś wprowadzenie tzw. wspólników cichych miało na celu zmniejszenie dochodów podatnika. Ponadto w okresie tym uzyskał przychody z tytułu świadczenia usług pełnomocnictwa oraz z tytułu zatrudnienia na podstawie umów o pracę w ww. spółkach.

NUS w obu spółkach stwierdził nieprawidłowości dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r., dotyczące zarówno przychodów, jak i kosztów ich uzyskania.

Biuro Rachunkowe "W1.

Stwierdzono zawyżenie przychodów łącznie o "[...]" zł z powodu zaewidencjonowania przychodów z 4 faktur VAT dokumentujących sprzedaż usług budowlanych na rzecz Gospodarstwa Rolnego T B, stanowiących według NUS faktury zaliczkowe, dokumentujące wpłaty konkretnych rat, a nie wykonanie usługi budowlanej lub jej części. NUS uznał, że nieprawidłowości dotyczą także kosztów uzyskania przychodu w 2011 r. poprzez ich zawyżenie bądź zaniżenie, tj.: