Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 2 października 2019 r., sygn. I SA/Ol 377/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski (sprawozdawca), asesor WSA Katarzyna Górska, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 2 października 2019r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie J. C. jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. w kwocie 37.237 zł oraz uchylono tę decyzję w części dotyczącej określenia odsetek za zwlokę od nieuiszczonych zaliczek na dzień złożenia zeznania za 2013 r., tj. 20 stycznia 2014 r., za kwiecień, lipiec, wrzesień i październik 2013 r. w łącznej kwocie 809 zł i umorzono postępowanie w tej części.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że w okresie objętym postępowaniem podatnik prowadził działalność gospodarczą w zakresie usług budowlanych pod firmą A J. C. W ramach tej działalności dokonał obniżenia kosztów uzyskania przychodów o kwoty wykazane w fakturach niepotwierdzających rzeczywistych zdarzeń gospodarczych wystawionych przez Spółkę A oraz Spółkę B, jako podwykonawców usług świadczonych przez podatnika na rzecz Spółki C. Zdaniem organu, kwoty wykazane w tych fakturach nie mogły stanowić kosztów uzyskania przychodów stosownie do art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.), dalej jako: "u.p.d.o.f.".

Przedstawiając stan faktyczny sprawy, organ odwoławczy wskazał, że podatnik w dniu 16 stycznia 2013 r. zawarł umowę z Spółką C na kompleksowe wykonanie na wszystkich tarasach i balkonach budynku hotelowego na "[...]" drewnianego DECK-U z desek 26x 140 mm z modrzewia syberyjskiego w klasie A/B, na legarach z PCY. Zakres robót obejmował między innymi: dostawę DECK-U na wyspę, inwentaryzację podłoża pod DECK, montaż i ułożenie wypoziomowanego DECK-U, impregnację, olejowanie 4-stronne DECK-U chroniące drewno przed pękaniem i rozsychaniem się oraz dodatkowe bezpłatne olejowanie DECK-U po otwarciu hotelu jesienią 2013 roku. Szczegółowy zakres robót określono w dokumentacji technicznej, stanowiącej załącznik nr 1 do umowy.