Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 16 października 2019 r., sygn. I SA/Gd 1318/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Sławomir Kozik, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 października 2019 r. sprawy ze skargi M.U. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 15 maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

W wyniku uchylenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dn.24.10.2018 r. sygn. akt I SA/Gd 683/18 decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej jako "Dyrektor IAS") z dnia 15.05.2018 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości przez M. U. - dalej jako "Skarżący" na podstawie zawartej w dniu 25.11.2010 r. umowy przeniesienia własności nieruchomości w celu zwolnienia z długu, w ponownym postępowaniu odwoławczym wdrożone zostały działania zmierzające do wykonania zaleceń w/w Sądu. Skład orzekający, w kontekście treści aktu notarialnego z dnia 02.08.2010 r. (Rep. A nr [...]) umowy przeniesienia własności nieruchomości w celu zwolnienia z długu, stroną której był podatnik jako nabywca, stwierdził, że na tle art. 22 ust.6 c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Skarżący nie udokumentował wydatku w wysokości 150.000 zł na nabycie nieruchomości od Pana V. L. w postaci wyciągu z rachunku bankowego, potwierdzenia przelewu, czy też pokwitowania otrzymania tej kwoty, skoro utrzymywał, że została uiszczona gotówką. Samo zamieszczenie w akcie notarialnym oświadczenia w/w stron o zapłacie nie spełnia bowiem ustawowego warunku "udokumentowania". W tym zakresie WSA w Gdańsku potwierdził stanowisko organów podatkowych, podobnie jak w kwestii zasadności dopuszczenia dowodu z opinii biegłego w celu ustalenia wartości rynkowej nieruchomości bez uwzględnienia akcentowanego przez podatnika obciążenia hipotecznego (art.19 ust.li ust.3-4 ww. ustawy).