Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 15 października 2019 r., sygn. II SA/Bd 607/19

Ochrona zwierząt

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie sędzia WSA Anna Klotz (spr.) sędzia WSA Renata Owczarzak Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kloska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2019 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Tucholi na uchwałę Rady Gminy Lubiewo z dnia 27 lutego 2019 r. nr V/32/2019 w przedmiocie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały.

Uzasadnienie

Prokuratur Rejonowy w Tucholi wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Nr V/32/2019 Rady Gminy Lubiewo z dnia 27 lutego 2019 r. w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Lubiewo na rok 2019, zarzucając jej istotne naruszenie w § 5 załącznika do zaskarżonej uchwały art. 11 a ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt, poprzez niewskazanie wysokości środków finansowych przeznaczonych na realizację programu a jedynie wskazanie planowanej wysokości środków oraz niewypełnienie nałożonego przez ustawę obowiązku wskazania sposobu wydatkowania środków pieniężnych zarezerwowanych w budżecie jednostki samorządu terytorialnego na realizację poszczególnych celów i zadań opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt a także istotne naruszenie w § 4 pkt 4 załącznika do zaskarżonej uchwały art. 11 a ust. 1 pkt 4 ustawy o ochronie zwierząt, poprzez niewskazanie konkretnego lekarza weterynarii mającego dokonywać sterylizacji/kastracji bezdomnych zwierząt. Biorąc pod uwagę powyższe, skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00