Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 15 października 2019 r., sygn. II SA/Bk 576/19

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 października 2019 r. sprawy ze skargi K. K. na pismo Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania nowego świadectwa służby uchyla zaskarżony akt

Uzasadnienie

W dniu [...] maja 2019 r. K. K. zwrócił się do Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. o wydanie nowego świadectwa służby z informacją o wysokości i składnikach uposażenia. Wnioskodawca stwierdził, że wydane mu świadectwo służby z dnia [...] czerwca 2002 r. nie zawiera takich informacji. Jako podstawę wniosku wskazał § 25 ust. 4 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 14 maja 2013 r. w sprawie szczegółowych praw i obowiązków oraz przebiegu służby policjantów.

Pismem datowanym na [...] maja 2019 r. o nr [...], (doręczonym Skarżącemu w drodze elektronicznej [...] lipca 2019 r.) Komendant Wojewódzki Policji w B. poinformował Skarżącego, że jego wniosek złożony po kilkunastu latach zwolnienia ze służby należy uznać za złożony z uchybieniem terminu.

Komendant wskazał, że zgodnie z § 25 ust. 4 rozporządzenia, w świadectwie służby zamieszcza się także informacje o wysokości i składnikach uposażenia oraz