Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 10 września 2019 r., sygn. II SA/Bd 205/19

Środki unijne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Klotz Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jakub Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2019 r. sprawy ze skargi J.P. na decyzję [...] Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją [...] grudnia 2018 r. nr [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, po rozpoznaniu odwołania skarżącego J. P. utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w M. Nr [...] z [...] października 2018 r. o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

Jak wynika z uzasadnienia decyzji organu odwoławczego [...] czerwca 2016 r. do Biura Powiatowego ARiMR w M. wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie na rok 2016 płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, w tym płatności z tytułu praktyk rolniczych korzystnych dla klimatu i środowiska (płatności za zazielenienie). Producent rolny zadeklarował we wniosku elementy proekologiczne EFA14b (pszenica ozima, gorczyca) na działce ewidencyjnej nr [...].

Decyzją z [...] sierpnia 2017 r. Nr [...] Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w M. przyznał wnioskodawcy płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, w tym płatność za zazielenienie do powierzchni stwierdzonej dla JPO (57,51 ha) w wysokości [...] zł. Decyzja została doręczona skarżącemu [...] sierpnia 2017 r.

W dniu [...] maja 2017 r. do organu pierwszej instancji wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie na rok 2017 płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. W złożonym wniosku producent rolny zadeklarował m.in. działkę rolną B1 (na działce ewidencyjnej nr [...]) o powierzchni 9,59 ha, na której zadeklarował do płatności uprawę pszenicy ozimej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00