Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 sierpnia 2019 r., sygn. II SA/Sz 509/19

Gospodarka mieniem

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.) przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w D. po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi D. T. i Z. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego podziału działki I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Starosty [...] z dnia [...] r., Nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących D. T. i Z. T. solidarnie kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

D. i Z. T. wnioskiem z dnia [...] wystąpili do Starosty D. o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Kierownika Urzędu Rejonowego w D. P. z dnia [...]

nr [...] w przedmiocie podziału działki nr [...] o powierzchni [...] ha położonej w obrębie [...] miasta Z. na działki nr [...],[...] i [...], z powodu wydania tego orzeczenia na podstawie okoliczności faktycznych, które okazały się fałszywe oraz na podstawie wadliwych dokumentów.

Starosta D. , działając w oparciu o art. 149 § 3, w związku z art. 147 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeksu postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2018 roku poz. 2096 ze zm.), zwanej dalej: "k.p.a.", postanowieniem z dnia [...] nr [...] odmówił wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego podziału działki nr [...] położonej w obrębie [...] m. Z., zakończonego ostateczną decyzją Kierownika Urzędu Rejonowego w D. P. z dnia [...] [...]

Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie organ I instancji wyjaśnił, że rozpatrując wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego, organ w pierwszej kolejności zobowiązany jest ustalić, czy pochodzi on od osoby uprawnionej, tzn. będącej stroną w postępowaniu zakończonym decyzją ostateczną. Zasadą bowiem jest, że o podział nieruchomości ubiegać się może osoba mająca interes prawny w dokonaniu takiego podziału. W tej sytuacji regulacje prawne ograniczają krąg podmiotów postępowania o podział nieruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00