Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 sierpnia 2019 r., sygn. II SA/Po 262/19

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] sierpnia 2019 r. sprawy ze skarg [...] i [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargi

Uzasadnienie

Dyrektor Zarządu Geodezji i Katastru Miejskiego [...] działając z upoważnienia Prezydenta Miasta [...], decyzją z dnia [...] września 2018 r., nr [...], w punkcie I - ustalił na rzecz p. [...] i p. [...] odszkodowanie w wysokości [...] zł, za "pogorszenie" nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...], zapisanej w księdze wieczystej nr [...], stanowiącej działki nr [...] i [...] z arkusza mapy [...] obrębu [...], o powierzchni [...] m2, ze względu na przebieg napowietrznej linii wysokiego napięcia 110 kV [...]. W punkcie II organ orzekł, że do zapłaty odszkodowania w wysokości [...] zł zobowiązana jest spółka [...] z siedzibą w [...]. Odszkodowanie podlega wypłacie jednorazowo, w terminie czternastu dni od dnia, w którym niniejsza decyzja stanie się ostateczna. Odszkodowanie należne p. [...] w kwocie [...]zł i p. [...] w kwocie [...]zł, należy wypłacić na rachunek bankowy o podanym w decyzji numerze, którego posiadaczami są p. [...] i jego żona, p. [...]. Do skutków zwłoki lub opóźnienia w zapłacie odszkodowania stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu cywilnego. Nadto, w punkcie III organ umorzył jako bezprzedmiotowe, postępowanie wszczęte wobec p. [...], o ustalenie odszkodowania za udział p. [...] w wyżej opisanej nieruchomości, z tytułu jej pogorszenia ze względu na wybudowanie napowietrznej linii wysokiego napięcia kV 110 [...].

W uzasadnieniu wydanej decyzji organ wskazał, że na podstawie pozyskanych akt archiwalnych nr [...], ustalono, że pismem z [...] lutego 1975 r., znak: [...], Zakład Energetyczny [...] Przedsiębiorstwa Państwowego Zakłady Energetyczne [...] wniósł o wydanie zezwolenia na tymczasowe zajęcie nieruchomości położonych w pasie budowy zaprojektowanej linii napowietrznej kV 110 Główny Punkt Zasilania [...]. Zajęciu miała podlegać, między innymi, działka nr [...], położona w [...] przy ul. [...]. Plan realizacyjny tej inwestycji zatwierdzony został decyzją Wydziału Gospodarki Przestrzennej i Ochrony Środowiska Prezydium Rady Narodowej miasta [...] z [...] listopada 1973 r., nr [...], znak: [...]. Naczelnik Dzielnicy [...] decyzją z [...] marca 1975 r., nr [...], utrzymaną w mocy ostateczną decyzją Wydziału Gospodarki Przestrzennej i Ochrony Środowiska Urzędu Wojewódzkiego w [...] z [...] października 1975 r., nr [...], zezwolił Zakładowi Energetycznemu [...] na tymczasowe zajęcie terenów stanowiących własność prywatną, między innymi, działki nr [...], leżących w pasie budowy zaprojektowanej linii napowietrznej 110 kV [...]. W sentencji decyzji zawarto zapis, iż "Właścicielom zajętych nieruchomości należy się od Zakładu Energetycznego odszkodowanie za straty spowodowane budową linii. Odszkodowanie to strony ustalają na podstawie wzajemnego porozumienia, w razie sporu odszkodowanie ustala na wniosek zainteresowanego Naczelnik Dzielnicy [...]".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00