Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 lipca 2019 r., sygn. VI SA/Wa 204/19

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Protokolant Referent Lili Zawadzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2019 r. sprawy ze skargi W. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego (dalej: "GITD", "organ") decyzją z "(...)" listopada 2018 r. nr "(...)", na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, dalej: "K.p.a."), art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r. poz. 1481, dalej: "u.z.u.t.d."), art. 4 pkt 11 i pkt 22, art. 18 ust. 4a, ust. 4b i ust. 5, art. 87 ust. 1, art. 92a ust. 1, ust. 2 i ust. 6 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz.U. z 2017 r. poz. 2200 ze zm., dalej: "u.t.d.") oraz lp. 2.10 załącznika nr 3 do u.t.d., po rozpoznaniu odwołania W. J. (dalej: "Strona", "Skarżący"), utrzymał w mocy decyzję "(...)"Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z "(...)"września 2018 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 8000 zł.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji GITD wskazał, że 28 maja 2018 r. w "(...)"przy ulicy "(...)"miała miejsce kontrola drogowa pojazdu marki M. o nr rej. "(...)" przeprowadzona przez funkcjonariuszy policji. Pojazdem kierowała Strona. Kontrola została udokumentowana protokołem nr "(...)". Jak wynika z treści notatki urzędowej sporządzonej przez kontrolującego, kierujący pojazdem przewoził pasażera z hotelu "(...)" (ul. "(...)"w "(...)") na lotnisko "(...)". Kierowca okazał do kontroli paragon fiskalny, z którego wynikało, że za wykonanie usługi przewozu osób Strona pobrała wynagrodzenie w kwocie 50 zł. GITD wyjaśnił, że w toku postępowania ustalił, na podstawie informacji z Urzędu Miasta "(...)" (pismo z 4 lipca 2018 r.), że Stronie udzielono 8 listopada 2017 r. licencji nr "(...)"na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób samochodem osobowym, do której został zgłoszony pojazd marki M. o nr rej. "(...)".