Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 lipca 2019 r., sygn. VII SA/Wa 774/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mariola Kowalska, Sędziowie sędzia WSA Marta Kołtun - Kulik (spr.), sędzia WSA Izabela Ostrowska, Protokolant spec. Eliza Jędrasik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2019 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 października 2017 r. o sygn. akt VII SA/Wa 2526/16 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę o wznowienie postępowania sądowego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w wyniku skargi Gminy G., wyrokiem z dnia 4 października 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 2526/16, uchylił decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] września 2016 r., znak [...] oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] września 2012 r., nr [...] (zmienionej dwoma decyzjami tego organu), nakazującej P. S.A. (dalej: "P. S.A.", "skarżąca") usunięcie - we wskazanym terminie - nieprawidłowości stanu technicznego wiaduktu drogowego w miejscowości K.

Pismem z 30 stycznia 2018 r., P. S.A., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wystąpiła do Sądu ze skargą o wznowienia postępowania sądowego zakończonego powyższym prawomocnym wyrokiem.

Skarżąca podniosła, że podstawę wznowienia postępowania sądowego stanowi art. 271 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm., dalej: "p.p.s.a."), albowiem na skutek naruszenia niżej wskazanych przepisów prawa procesowego, strona była pozbawiona możności działania, co miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, a które to przepisy mogą być rozpoznawane w ramach zarzutu art. 174 pkt 2 p.p.s.a.: