Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 lipca 2019 r., sygn. I SA/Sz 367/19

Podatek akcyzowy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 lipca 2019 r. sprawy ze skarg "N." Z. K., P. G., L. V. Spółki jawnej z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w [...] - z dnia 20 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2006 r. wraz z odsetkami za zwłokę, - z dnia 20 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń 2006 r. wraz z odsetkami za zwłokę - z dnia 20 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2006 r. wraz z odsetkami za zwłokę I. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje Naczelnika Urzędu Celnego [...] z dnia 30 lipca 2009 r. nr [...], z dnia 24 lipca 2009 r. nr [...] oraz z dnia 30 lipca 2009 r. nr [...] , II. umarza postępowania administracyjne w sprawach, III. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] na rzecz strony skarżącej "N." Z. K., P. G., L. V. Spółki jawnej z siedzibą w W. kwotę [...]złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonymi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzjami z dnia [...] października 2015 r. nr [...], [...] i [...] Dyrektor Izby Celnej w S. uchylił w całości decyzje Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...], z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] oraz z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] i orzekł co do istoty sprawy określając N. (dalej: "spółka" lub "skarżąca") zobowiązania podatkowe w podatku akcyzowym za marzec, styczeń i kwiecień 2006 r. wraz z odsetkami za zwłokę.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco.

Po przeprowadzeniu kontroli podatkowej oraz postępowania podatkowego, Naczelnik Urzędu Celnego w K. ustalił, że skarżąca dokonywała sprzedaży oleju opałowego w warunkach nieuprawniających do stosowania preferencyjnej stawki akcyzy. W konsekwencji powyższego ww. wskazanymi decyzjami z dnia [...] lipca 2009 r. i [...] lipca 2009 r. określił spółce zobowiązania podatkowe w podatku akcyzowym za styczeń, marzec i kwiecień 2006 r. wraz z odsetkami za zwłokę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00