Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 9 lipca 2019 r., sygn. II SA/Rz 406/19
Nieruchomości
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk WSA Paweł Zaborniak /spr./ Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2019 r. sprawy ze skargi D. Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2019 r. [...] w przedmiocie zobowiązania do udostępnienia nieruchomości -skargę oddala-
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi D.Z. jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] marca 2019 r., o nr [...], wydana w przedmiocie zobowiązania skarżącej do udostępnienia na rzecz Spółki [...] S.A. z siedzibą w [...] nieruchomości w celu wykonania czynności związanych z remontem napowietrznej linii energetycznej 110 kV przebiegającej na trasie [...].
Organ, wydając zaskarżoną do Sądu decyzje kierował się następującymi okolicznościami prawnymi i faktycznymi; Spółka [...] S.A. z siedzibą w [...] reprezentowana przez fachowego pełnomocnika wnioskiem datowanym na dzień 1 sierpnia 2018 roku wystąpiła do Prezydenta Miasta [...] o wydanie decyzji zobowiązującej właściciela nieruchomości o nr 2505/5 położonej w [...] w obr. [...] [...], jako niezbędnej na cele wykonania remontu linii energetycznej 110 kV, na trasie [...], polegającego na wymianie istniejących słupów na nowe z uwagi na zły stan techniczny linii wybudowanej w latach pięćdziesiątych ubiegłego wieku.
Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego Prezydent Miasta [...] decyzją z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...], w pkt 1 tej decyzji orzekł o zobowiązaniu D.Z. do udostępnienia na rzecz wnioskodawcy - Spółki [...] - wyżej wymienionej nieruchomości na cele wykonania remontu napowietrznej linii energetycznej.
Od decyzji Prezydenta Miasta [...] odwołanie do Wojewody [...] złożyła właścicielka nieruchomości K.Z. Zarzucono organowi naruszenie przepisów Konstytucji RP, ustawy o gospodarce nieruchomościami, a także przepisów k.p.a.. W związku ze stwierdzonymi naruszeniami odwołująca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości oraz o orzeczenie i przyznanie należnego jej odszkodowania.