Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 30 lipca 2019 r., sygn. I SA/Rz 101/19

Podatek od nieruchomości; Podatek rolny

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Małgorzata Niedobylska, Sędziowie WSA Jarosław Szaro, WSA Piotr Popek /spr./, Protokolant sekr. sąd. Anna Kotowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2019 r. sprawy ze skargi Zarządcy masy sanacyjnej "A." Sp. z o.o. s.k. w restrukturyzacji z/s w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości oraz podatku rolnym za 2014 i 2015 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi zarządcy masy sanacyjnej A. sp. z o. o. s.k. z/s w T. w restrukturyzacji jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] października 2018 r. nr [...]. Utrzymano nią w mocy decyzję Wójta Gminy C. z [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia spółce zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2014 i 2015 r. oraz podatku rolnego za 2014 i 2015 r.

Z przedłożonych Sądowi akt sprawy wynika, że postępowanie podatkowe zostało wszczęte przez Wójta z urzędu, postanowieniem z 27 listopada 2015 r. Wcześniej wezwał F. sp. z o.o. s.k. (spółka zmieniła później firmę na G. W.) do złożenia korekty na podatek rolny na 2014 i 2015 r. oraz na podatek od nieruchomości na 2014 i 2015 r., powołując się na decyzję Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego w K. z [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie prowadzenia na działce nr 456/10 w G. działalności gospodarczej.

Decyzją z [...] czerwca 2016 r. Wójt po raz pierwszy określił spółce wysokość ww. zobowiązań podatkowych, ale została ona uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z [...] października 2016 r. nr [...], a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia. Kolejna decyzja Wójta z [...] stycznia 2017 r. została uchylona przez Kolegium decyzją z [...] sierpnia 2017 r. nr [...], a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia w celu uzupełnienia materiału dowodowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00