Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 18 lipca 2019 r., sygn. II SA/Ol 266/19

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędziowie Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant specjalista Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2019 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Kolegium z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie świadczenia wychowawczego uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji.

Uzasadnienie

Z akt administracyjnych przekazanych wraz ze skargą wynika, że działający z upoważnienia Prezydenta O. Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w O. (organ I instancji) decyzją z dnia 10 października 2018 r. przyznał K. R. (skarżąca) prawo do:

- świadczenia wychowawczego wnioskowanego na A. R., w kwocie 500,00 zł

miesięcznie, na okres od dnia 1 października 2018 r. do dnia 30 listopada 2018 r.;

- świadczenia wychowawczego wnioskowanego na M. R., w kwocie 500,00 zł

miesięcznie, na okres od dnia 1 października 2018 r. do dnia 30 września 2019 r.;

- świadczenia wychowawczego wnioskowanego na J. R., w kwocie 500,00 zł

miesięcznie, na okres od dnia 1 października 2018 r. do dnia 30 września 2019 r.

Ponadto skarżącej odmówiono przyznania prawa do:

- świadczenia wychowawczego wnioskowanego na D. R. na okres od dnia

1 października 2018 r. do dnia 22 listopada 2018 r.;

- świadczenia wychowawczego wnioskowanego na A. R. na okres od dnia

1 grudnia 2018 r. do dnia 30 września 2019 r.

W uzasadnieniu organ I instancji podał podstawy prawne i faktyczne wydanego

rozstrzygnięcia. W szczególności zaś organ wskazał, że wobec przekroczenia kryterium

dochodowego brak jest podstaw do przyznania stronie świadczenia wychowawczego

wnioskowanego na pierwsze dziecko, to jest D. R. (w okresie od dnia

1 października 2018 r. do dnia 22 listopada 2018 r.) oraz A. R. (w okresie od dnia 1 grudnia 2018 r. do dnia 30 września 2019 r.).

Odwołanie od wspomnianej decyzji organu I instancji wniosła skarżąca, zarzucając: