Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 24 lipca 2019 r., sygn. I SA/Go 380/19

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Zbigniew Kruszewski (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2019 r. na rozprawie sprawy ze skargi Firmy "M" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości wierzytelności nieprzekazanej organowi egzekucyjnemu oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] marca 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] lipca 2018 r., którym określono D.A., jako dłużnikowi zajętej wierzytelności, w postępowaniu egzekucyjnym przeciwko zobowiązanemu - Firmie Usługowo - Handlowej M. (dalej: M. sp. z o.o.), wysokość nieprzekazanej organowi egzekucyjnemu wierzytelności w kwocie 112.023,97 zł.

Jako podstawę prawną swojego orzeczenia, DIAS wskazał art. 138 § 1 pkt 1 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.; dalej: k.p.a.), w związku z art. 18 oraz art. 71a § 9 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2018 r., poz. 1314 ze zm.; dalej: u.p.e.a.)

Z uzasadnienia postanowienia DIAS wynikał następujący stan sprawy.

Naczelnik Urzędu Skarbowego, w toku postępowania egzekucyjnego, prowadzonego z majątku M. Sp. z o.o. z siedzibą (pierwotnie) w [...], na podstawie art. 89 § 1 u.p.e.a., zawiadomieniem z dnia [...] kwietnia 2017 r., dokonał zajęcia wierzytelności pieniężnej w łącznej kwocie 1.230.170,81 zł, przysługującej zobowiązanej od D.A. z tytułu dostaw, robót i usług. Powyższa wierzytelność obejmowała należność główną w kwocie 944.216,80 zł, odsetki w wysokości 285.880,71 zł, koszty egzekucyjne w kwocie 61,70 zł, i koszty upomnienia w kwocie 11,60 zł, egzekwowane w oparciu o nw. tytuły wykonawcze, wystawione przez Naczelnika Urzędu Skarbowego, Dyrektora Izby Celnej, Urząd Regulacji Energetyki, Urząd Ochrony Konkurencji Delegatura.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00