Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 lipca 2019 r., sygn. I SA/Go 275/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień Asesor WSA Zbigniew Kruszewski (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2019 r. sprawy ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 rok oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] marca 2019 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej: SKO lub Kolegium), po rozpoznaniu odwołania Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] (dalej: Nadleśnictwo), utrzymało w mocy decyzję Burmistrza [...] z [...] grudnia 2018 r. określającą Nadleśnictwu zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2016 r.

Jako podstawę procesową swego rozstrzygnięcia SKO wskazało m. in. art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800 ze zm.), zaś jako podstawę materialnoprawną - art. 1a ust. 1 pkt 3, art. 2 ust. 1 pkt 1, art. 2 ust. 2 i art. 3 ust. 1 pkt 4 i ust. 2 oraz art. 4 ust. 1 pkt 1 i 2, art. 5, art. 6 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 716 ze zm.; obecnie: Dz. U. z 2018 r. poz. 1445 ze zm. - dalej: u.p.o.l.).

Z uzasadnienia decyzji SKO wynikał następujący stan sprawy.

Utrzymaną w mocy przez SKO decyzją Burmistrz określił Nadleśnictwu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2016 rok w wysokości 160.976 zł. Burmistrz przyjął bowiem - inaczej niż twierdziło Nadleśnictwo - że grunty, o łącznej powierzchni 159.036 m kw. położone w granicach pasów technologicznych pod napowietrznymi liniami przesyłowymi, były zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej przez operatora linii przesyłowych (E. sp. z o.o.), korzystającego z nich na podstawie, zawartej z Nadleśnictwem, umowy służebności przesyłu. Zdaniem Burmistrza, opodatkowane grunty znajdowały się jednak w posiadaniu Nadleśnictwa. Stąd zastosował do opodatkowania stawkę jak dla gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.