Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 lipca 2019 r., sygn. III SA/Gl 517/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Protokolant Specjalista Agnieszka Górecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2019 r. sprawy ze skargi P. H. na postanowienie [...] Państwowego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie uznania zarzutów zobowiązanego w sprawie egzekucji obowiązku poddania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym za nieuzasadnione oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2019 r. sygn. akt II OSK 1043/18 uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 grudnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Gl 706/17, którym uchylono postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z [...], nr [...] oraz poprzedzające je postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. nr [...] z [...].

Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Wezwaniem Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. z [...], znak [...], zobowiązano P. H. do doręczenia dokumentu potwierdzającego wykonanie u jego syna M. H. obowiązkowych szczepień, wynikających z art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. b) i ust. 2 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. z 2013 r. poz. 947 z późn. zm.).

Upomnieniem Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. z 29 września 2015 r. poinformowano skarżącego o możliwości nałożenia na niego grzywny w celu przymuszenia, po wszczęciu postępowania egzekucyjnego.

Postanowieniem Wojewody [...] z [...] nałożono na skarżącego grzywnę w wysokości 500 zł.

Wnioskiem z 31 stycznia 2016 r., skierowanym do Wojewody [...], skarżący domagał się przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie z [...]. W jego uzasadnieniu zaznaczył, że nie zostało mu ono doręczone, ale było przesłane na adres byłej żony, pod którym nie przebywa od trzech lat oraz podał nowy adres zamieszkania po rozwodzie.