Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. VII SA/Wa 3065/18
Straż pożarna
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mariola Kowalska, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Stawecki, sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa - Prezydenta [...] na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] października 2018 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych obowiązków z zakresu ochrony przeciwpożarowej oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] października 2018 r. znak: [...][...] Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej (dalej: "Komendant Wojewódzki PSP"), na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 oraz art. 104 i art. 107 § 1 i § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2017 r , poz. 1257 ze zm., dalej: "k.p.a."), w związku z art. 27 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej (tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 1313 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania Dyrektora Zarządu Mienia Skarbu Państwa od decyzji Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r. (dalej: "Komendant Miejski PSP") znak [...], w przedmiocie poprawy warunków ochrony przeciwpożarowej budynku akademickiego nr [...], zlokalizowanego na terenie Osiedla Akademickiego [...]:
1. uchylił wyżej wymienioną decyzję Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej [...] w części dotyczącej terminu realizacji obowiązku;
2. ustalił nowy termin realizacji obowiązku, nałożonego decyzją z dnia [...] sierpnia 2018 r. Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej [...], wskazując, że obowiązek należy wykonać do dnia 30.06.2019 r.
Zaskarżona decyzja, została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.
W dniach dniu 18 i 29 czerwca 2018 r., na podstawie upoważnienia Komendanta Miejskiego PSP z dnia 28 maja 2018 r., znak [...], w budynku akademickim nr [...], przy ul. [...] w [...], przeprowadzone zostały czynności kontrolno - rozpoznawcze. Zakres tych czynności, dotyczył między innymi kontroli przepisów przeciwpożarowych oraz rozpoznawania możliwości i warunków prowadzenia działań ratowniczo-gaśniczych przez jednostki ochrony przeciwpożarowej.