Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. II SA/Po 278/19

Administracyjne postępowanie; Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska -Tylewicz Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi A. H. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2019 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie zwrotu nieruchomości; oddala skargę

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, z późn. zm., dalej: "k.p.a."), po rozpatrzeniu odwołania A. H. (dalej jako strona lub skarżąca) utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z [...] listopada 2018 r., znak [...], w sentencji której stwierdzono, iż organ orzeka o : "odmowie zmiany decyzji Starosty [...] z dnia [...].06.2017 r., znak: [...] orzekającej o zwrocie na rzecz p. S. C. w [...] części, p. M. K. w [...] części, p. J. K. w [...] cześć i p. E. Z. w [...] części reprezentowanych przez p. P. S. nieruchomości położonej w P. w rejonie ulic [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako: obręb 0011 S. , arkusz mapy 42, działka nr [...], zapisanej w księdze wieczystej KW nr [...] prowadzonej przez Sąd Rejonowy [...], co oznaczało, iż w udziale [...] części nieruchomość pozostała zapisana jako własność Miasta P., a także o niezobowiązywaniu ww. osób do zwrotu na rzecz Miasta P. należności określonych w art. 140 ust. 1 i ust. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Ostateczną decyzją z dnia [...].07.2015 r., znak: [...] Starosta P. odmówił zwrotu na rzecz p. A. H. nieruchomości położonej w P. w rejonie ulic [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako: obręb 0011 S. , arkusz mapy 42, działki nr [...] t [...]. Rozstrzygnięcie takie spowodowane było nieuzupełnieniem wniosku o zwrot o postanowienia stwierdzające nabycie spadku po wszystkich byłych właścicielach nieruchomości i ich spadkobiercach, a także wnioski o zwrot wszystkich uprawnionych osób.