Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. II SA/Ol 389/19

Zagospodarowanie przestrzenne

 

Dnia 27 czerwca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na uchwałę Rady Gminy Biskupiec z dnia 21 lutego 2019 r., nr IV/50/19 w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Biskupiec stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały.

Uzasadnienie

Z akt administracyjnych przekazanych wraz ze skargą wynika, że w dniu 21 lutego 2019 r. Rada Gminy Biskupiec podjęła uchwałę Nr IV/50/19 w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Biskupiec.

Skargę na ww. uchwałę wywiódł Wojewoda Warmińsko-Mazurski (dalej jako wojewoda, skarżący), wnosząc o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały w całości, gdyż w ocenie skarżącego wskazane postanowienia uchwały są niezgodne z obowiązującym prawem z powodu:

1) naruszenia zasad sporządzania studium poprzez niewypełnienie dyspozycji art. 9 ust. 3a ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w związku z § 4 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie zakresu projektu studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy;

2) niewypełnienie dyspozycji art. 10 ust. 2 pkt 14 aktualnego brzmienia ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym wynikającego z wejścia w życie ustawy z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji (Dz. U. 2018 r., poz. 1398);

3) niewypełnienia dyspozycji art. 10 ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w tym § 6 pkt 2 rozporządzenia ministra infrastruktury w sprawie zakresu projektu studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy poprzez niedookreślenie wskaźników dotyczących zagospodarowania oraz użytkowania terenów;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00