Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. II SAB/Ol 26/19

Administracyjne postępowanie; Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie Sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i W. U. na bezczynność Wojewody w rozpoznaniu wniosku skarżących z "[...]" w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę i rozbiórki obiektu 1/ umarza postępowanie sądowe w zakresie bezczynności organu; 2/ stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3/ orzeka o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości 500 zł (pięćset złotych); 4/ odmawia przyznania od organu na rzecz skarżących sumy pieniężnej; 5/ zasądza od Wojewody na rzecz skarżących E. i W. U. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z 22 marca 2019 r. E. i W. U., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli skargę na bezczynność i przewlekłe postępowania przez Wojewodę "[...]" (dalej Wojewoda, organ) w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Nr "[...]" Starosty D. (dalej Starosta) z "[...]" zatwierdzającej projekt budowalny i udzielającej G. i J. G. pozwolenia na budowę i rozbiórkę obiektu budowlanego.

Wnieśli o:

1/ zobowiązanie Wojewody do wydania odpowiedniego aktu administracyjnego,

2/ stwierdzenie, że bezczynności i przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa,

3/ wymierzenie organowi grzywny w maksymalnej wysokości,

4/ przyznanie od organu na rzecz skarżących sumy pieniężnej do wysokości połowy kwoty określonej w art. 154 § 6 p.p.s.a. i

5/ zasadzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych.

Podał, że 4 września 2018 r. wystąpił do Wojewody o stwierdzenie nieważności decyzji nr "[...]" Starosty z "[...]".