Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. II SA/Łd 340/19

Nieruchomości

Dnia 19 czerwca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Grosińska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Protokolant asystent sędziego Daria Przybylska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2019 roku sprawy ze skargi A Spółka Akcyjna z siedzibą w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia zaistnienia przesłanek zajęcia nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] r. znak: [...]; 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącej A Spółka Akcyjna z siedzibą w K. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. A. P.

Uzasadnienie

II SA/Łd 340/19

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z dnia 20 maja 2016 r. A S.A. z siedzibą w K. (A S.A.), wystąpiła do Starosty [...], w trybie art. 126 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, o wydanie decyzji zezwalającej na czasowe zajęcie w dniu 20 maja 2016 r. działki nr 23/2 położonej w I., w gminie P., stanowiącej własność J. i K. małż. S. Wniosek został złożony w Starostwie Powiatowym w Z. w dniu 23 maja 2016 r.

Decyzją z dnia [...] r. Starosta [...], wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej, działając na podstawie art. 126 ust. 5 w związku z art. 126 ust. 8 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 1774 ze zm. - u.g.n.), orzekł o odmowie potwierdzenia zaistnienia przesłanek zajęcia w dniu 20 maja 2016 r. nieruchomości położonej w gminie P., w obrębie [...], oznaczonej jako działka nr 23/2.

W wyniku odwołania A S.A. Wojewoda [...], decyzją z dnia [...] r. uchylił decyzję Starosty [...] z dnia [...] r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Decyzją z [...] r. Starosta [...], wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej, działając na podstawie art. 126 ust. 5 w związku z art. 126 ust. 8 u.g.n. (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., póz. 2147, ze zm.), orzekł o odmowie potwierdzenia zaistnienia przesłanek zajęcia w dniu 20 maja 2016 r. nieruchomości położonej w gminie P., w obrębie [...], oznaczonej jako działka nr 23/2.