Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. II SA/Łd 353/19

Pomoc społeczna

Dnia 19 czerwca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Grosińska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Protokolant asystent sędziego Daria Przybylska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2019 roku sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej świadczenia wychowawczego i odmowy jego przyznania uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza K. z dnia [...] r., nr [...]. A. P.

Uzasadnienie

II SA/Łd 353/19

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...]r. nr [...] Burmistrz K., w trybie postępowania wznowieniowego, uchylił własną ostateczną decyzję z dnia [...] r. nr [...] dotyczącą przyznania M. W. prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko M. W., ur. 24.03.2006 r. i odmówił przyznania prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko M. W., ur. 24.03.2006 r. w okresie od 01.04.2016 r. do 30.09.2017 r.

W odwołaniu od powyższej decyzji M. W. podniósł, że jest ojcem dwóch córek - J. W., ur. 06.04.2001 r. i młodszej M. W. ur. 24.03.2006 r. Z uwagi na to, że mama młodszej córki zmarła tragicznie 25.04.2009 r., sprawuje pełną i pełnoprawną opiekę nad drugą córką. Jedynym powodem uchylenia wcześniejszej decyzji odmownej było powołanie się tylko i wyłącznie na treść złożonego wyroku rozwodowego sygn. akt [...], z którego wynika, że władza rodzicielska nad starszą córką J. W. została powierzona obojgu rodzicom, natomiast miejscem zamieszkania dziecka jest przy matce, a ojciec ma płacić na rzecz dziecka alimenty. Odwołujący zauważył, że we wniosku o świadczenie wychowawcze składanym elektronicznie napisał, że jest osobą rozwiedzioną, co również potwierdził osobiście podpisując wniosek w MGOPS w K. - nikt wtedy tego nie kwestionował i nie doprecyzował.

Decyzją z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., po rozpatrzeniu odwołania, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.