Wyrok WSA w Łodzi z dnia 7 czerwca 2019 r., sygn. III SA/Łd 385/19

Egzekucyjne postępowanie

Dnia 7 czerwca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Aneta Lubasińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2019 roku sprawy ze skargi Prezydenta Miasta C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. na rzecz skarżącego Prezydenta Miasta C. kwotę 4809 (cztery tysiące osiemset dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

III SA/Łd 385/19

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] nr [...] wydanym na podstawie art. 138 §1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz.U. z 2018 r. poz. 2096) - dalej: k.p.a.; art. 17 § 1, art. 18, art. 64, art. 64c § 1, § 4, § 7 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn.: Dz.U. z 2018 r. poz. 1314) - dalej: u.p.e.a. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...], nr [...] wydane w przedmiocie obciążenia wierzyciela - Prezydenta Miasta C. kosztami egzekucyjnymi w wysokości 43.610,50 zł, powstałymi w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec S.K. na podstawie tytułów wykonawczych o nr: [...], [...], [...] z dnia [...]; [...] z dnia [...]; [...] z dnia [...].; [...] z dnia [...] [...] z dnia [...]; [...] z dnia [...]; [...] z dnia [...] [...] z dnia [...]

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny:

Prezydent Miasta C. - wierzyciel egzekwowanych należności wystawił na S. K. wyżej wymienione tytuły wykonawcze obejmujące zaległości w podatku od nieruchomości, które następnie skierował do realizacji właściwemu organowi egzekucyjnemu. W toku prowadzonego postępowania organ egzekucyjny dokonał zajęć rachunków bankowych zobowiązanego prowadzonych przez A Bank S.A., B Bank S.A., Bank C S.A., o czym zobowiązany był każdorazowo w sposób prawidłowo zawiadamiany poprzez doręczenie zawiadomienia o dokonanym zajęciu oraz odpisu tytułów wykonawczych stanowiących podstawę zajęcia. Z uwagi na brak środków na rachunkach bankowych zobowiązanego zastosowane środki egzekucyjne okazały się nieskuteczne.