Wyrok WSA w Kielcach z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. II SA/Ke 332/19

Grzywna w trybie p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Asesor WSA Agnieszka Banach (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi W.L. w przedmiocie niewykonania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2018 r. sygn. akt I OSK 1047/18 oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 kwietnia 2019 r. (złożonym w dniu 25 kwietnia 2019 r.) W.L. wniósł, w trybie art. 154 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), o wymierzenie Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Kielcach (zwanemu dalej jako "Dyrektor IAS", "organ") grzywny z tytułu niewykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2018 r. sygn. akt I OSK 1047/18.

W uzasadnieniu skargi W.L. podał, że powyższym wyrokiem Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązał organ do wydania decyzji w przedmiocie zwolnienia go ze służby. Skarżący podniósł, że pismem z dnia 1 kwietnia 2019 r. wezwał organ do wykonania ww. wyroku, zaś organ, pomimo upływu ustawowych terminów do wydania przedmiotowej decyzji, nie wykonał zobowiązania. Powołując się na stanowisko Szefa Krajowej Administracji Skarbowej wyrażone w decyzji z dnia 5 kwietnia 2019 r. znak: [...] uchylającej w całości decyzję organu z dnia 22 lutego 2019 r. strona podniosła, że za wykonanie powyższego wyroku nie można uznać stwierdzenia wygaśnięcia służby, bowiem są to dwie odrębne instytucje prawa materialnego.